Комментарии к записи: Валидная вставка Javascript в XHTML http://css-html.org/5-validnaja-vstavka-javascript-v-xhtml/ Блог посвященный CSS и HTML Thu, 14 Jan 2010 11:06:10 -0600 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Автор: kite http://css-html.org/5-validnaja-vstavka-javascript-v-xhtml/comment-page-1/#comment-3613 kite Mon, 30 Nov 2009 23:53:45 +0000 http://css-html.org/5-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%ba%d0%b0-javascript-%d0%b2-xhtml/#comment-3613 Древние браузеры хоть и вымерли, но способ экранирования ява-скрипта в xhtml-комментарии вместо cdata точно также валиден... Древние браузеры хоть и вымерли, но способ экранирования ява-скрипта в xhtml-комментарии вместо cdata точно также валиден…

]]> Автор: Cake_Seller http://css-html.org/5-validnaja-vstavka-javascript-v-xhtml/comment-page-1/#comment-49 Cake_Seller Thu, 12 Feb 2009 23:23:03 +0000 http://css-html.org/5-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%ba%d0%b0-javascript-%d0%b2-xhtml/#comment-49 <blockquote>взятие JavaScript в комменатрий (как, вообще-то, и полагается делать, чтобы древние броузеры не показывали JavaScript на странице)</blockquote> Древние браузеры уже вымерли. Раньше содержимое джаваскрипта помещали в HTML-комментарии для того, чтоб браузеры, которые не могут их обрабатывать, просто пропускали этот участок документа. Сейчас нет браузеров, которые не знают о джаваскриптах, по-этому необходимость заключать содержимое тэга <em><script></em> в HTML-комментарии отпала. Теперь вставлять скрипты в XHTML документы нужно таким способом: <code><script type="text/javascript"> // <![CDATA[ document.write("Бла-бла-бла") //]]> </script></code> Джаваскриптовые комментарии, которые находяться перед <em><![CDATA[</em> и <em>]]></em> нужны нам для того, чтоб джаваскриптовый интерпретатор не пытался обработать эти последовательности (конечно, если не вставлять знаки комментариев, то по идее не ничего не должно случиться, но так как бы правильнее). P.S. Этот метод полностью валиден.

взятие JavaScript в комменатрий (как, вообще-то, и полагается делать, чтобы древние броузеры не показывали JavaScript на странице)

Древние браузеры уже вымерли. Раньше содержимое джаваскрипта помещали в HTML-комментарии для того, чтоб браузеры, которые не могут их обрабатывать, просто пропускали этот участок документа. Сейчас нет браузеров, которые не знают о джаваскриптах, по-этому необходимость заключать содержимое тэга <script> в HTML-комментарии отпала.
Теперь вставлять скрипты в XHTML документы нужно таким способом:

<script type="text/javascript">
// <![CDATA[
document.write("Бла-бла-бла")
//]]>
</script>

Джаваскриптовые комментарии, которые находяться перед <![CDATA[ и ]]> нужны нам для того, чтоб джаваскриптовый интерпретатор не пытался обработать эти последовательности (конечно, если не вставлять знаки комментариев, то по идее не ничего не должно случиться, но так как бы правильнее).

P.S. Этот метод полностью валиден.

]]> Автор: 4X_Pro http://css-html.org/5-validnaja-vstavka-javascript-v-xhtml/comment-page-1/#comment-47 4X_Pro Thu, 12 Feb 2009 18:48:35 +0000 http://css-html.org/5-%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%ba%d0%b0-javascript-%d0%b2-xhtml/#comment-47 Есть еще один способ, правда, не знаю, насколько корректный, но по крайней мере, и валидация проходит нормально, и в основных броузерах работает. Это взятие JavaScript в комменатрий (как, вообще-то, и полагается делать, чтобы древние броузеры не показывали JavaScript на странице): Есть еще один способ, правда, не знаю, насколько корректный, но по крайней мере, и валидация проходит нормально, и в основных броузерах работает. Это взятие JavaScript в комменатрий (как, вообще-то, и полагается делать, чтобы древние броузеры не показывали JavaScript на странице):

]]>